基督徒不可以避孕嗎？
問題：
１.生養眾多，遍滿全地？
２.不能使用任何避孕工具來人為阻止懷孕，因為這樣就是剝奪了上帝造人的主權？
３.無論生多少，上帝都一定會看顧？
４.避孕措施的發明是主要是出於滿足人的淫慾，好濫交而不致產生懷孕的後果，所以屬於違背上帝旨意的發明，而其發明的結果真的是貢獻了這個世界的敗壞？
１.生養眾多，遍滿全地？
回答：
請問：現今人類數量尚未達成上帝這旨意嗎？現今全世界可以住人的地方，還有哪裡沒有人的嗎？人類現今違反上帝這旨意的，不是「生養眾多」（創1.28，9.1、7），因為現今已經生養過多了；人類違反的，是「管理大地」（創1.26、28），沒有善盡管家職責，好好管理地球。另外，不要忘了，始祖「犯罪前」的情形和始祖「犯罪後」，已經不一樣。罪，已經入了世界（羅5.12）。所以講上帝的旨意，就不可以忽略罪的問題。假使亞當沒犯罪，人類生養再多，也不會與動物相爭、也不會破壞地球、也不會沒善盡本分；但是當始祖犯罪之後，人類生養過多，會破壞地球、會影響其他動物的生存。
２.不可以使用任何避孕工具來人為阻止懷孕，因為這樣就是剝奪了上帝對造人的主權？
回答：
嗯，很好，請不要使用任何科技產品，因為這都剝奪上帝創造人的主權。上帝給你兩隻腳，就是要自己走路，當初伊甸園就是這樣，你怎麼可以坐車？上帝沒有創造冷氣機，電視機，所以你不可以使用，因為聖經沒有這些東西，不是嗎？其實，這些主張者，更核心的問題，其實是連「避孕」都反對，而不是單純反對使用工具避孕而已。
但是，這合理嗎？不管有無使用工具，基督徒都不可以避孕嗎？我們要小心，因為，基本上，做愛次數達一定的次數才比較可能懷孕，不做愛一定不懷孕，而夫妻之間的性愛，是只為了懷孕而做，還是可以不為懷孕而做？我們不要忘記了上帝給人的兩種重要特性—「性慾」及「快感」。「性慾」及「快感」，只是為了讓人懷孕而創造？夫妻之間不為了懷孕而做愛，就是犯罪？那麼那些確定不能懷孕的夫妻，他們假使做愛也不能懷孕，所以他們做愛就是錯誤？
假使我們同意上帝並未禁止夫妻不為懷孕而做愛，那麼，難道夫妻就不能避孕？這時，假使不使用工具，那麼，除了「體外射精」（創38.9）之類不穩定性的避孕方式外，難道主張者只用「禁止性愛」、「減少性愛」來達成避孕？忘了聖經說的夫妻不可分房，以免魔鬼趁人剋制不住性慾來引誘犯罪？「夫妻不可彼此虧負，除非兩相情願，暫時分房，為了欲專心祈禱才可以；以後仍然要同房，免得撒但趁著你們情不自禁，引誘你們（林前7.5）。
天主教規定神父修女不可以結婚，結果歷史顯示致到大量敗壞的悲劇，難道不夠我們警醒？五百年前改教運動就已經嚴厲駁斥這種錯誤的做法及思想，難道我們要重蹈錯誤的覆轍？上帝賜給人類理性及智慧，不是要人類放棄不用，才是尊重上帝的主權。
讓理性、感情、意志、、、、全部回歸正道，才是尊重上帝的主權。「廢棄理性」或是「廢棄感情」，都是愚昧的、都是違反上帝的主權，不是尊重上帝的主權。使用科技的方法「墮胎」，那是殺人，當然違反上帝的主權；使用科技方法「避孕」，那一點兒都沒違反聖經，一點兒都沒違反上帝的主權。（違反聖經的避孕方式例外）
３.無論生多少，神都一定會看顧？
回答：
上帝當然看顧，但上帝未必喜悅，而且上帝管教與刑罰有時會很嚴厲，因為那是「試探上帝」。你走路不注意看車子，上帝當然會保守，但上帝可沒有義務要保守你不被車子撞傷撞死。你每天不工作賺錢，上帝依然會保守，但是上帝沒義務讓你不餓死渴死窮死。
基督教不是消極不做事才叫敬畏上帝，那種是愚民、迷信、宿命的信仰。基督教是「積極盡本分」的信仰，這才是正確的。一直生，不避孕，這是盡本分嗎？這是愚蠢！將一切責任推給上帝去負責，是試探上帝，哪是什麼盡本分！
４.避孕措施的發明是主要是出於滿足人的淫慾，好濫交而不致到產生懷孕的後果，所以屬於違背上帝旨意的發明，它發明的結果真的是貢獻了這個世界的敗壞嗎？
回答：
嗯，很好，講這話的人用不用汽車？自己開車、搭別人的車、乘火車、、、？難道自己都用自己的腳走路？汽車的發明，帶來了多少車禍，因為求快，所以發生多少傷害，這種發明，違背上帝的旨意，貢獻這世界的敗壞？有些東西，確實是在犯罪。像：毒品、迷幻藥。
但是也有很多發明，本身是中性的。像：汽車。基督徒當然可以使用這些發明，不能因為這些發明帶來副作用，就徹底否定這些發明。基督教信仰要求「正用」，不準「誤用」，而不是要人動輒「不用」。搞不清楚重點，會害死人的！
至於為了滿足人類淫慾的錯誤觀念，我前面已經講過了：夫妻之間的性愛，難道只能為了懷孕而做，不可以不為懷孕而做？避孕來做愛，就是違反聖經？所以，夫妻之間無法致到懷孕的做愛，都要盡量禁止、抑制，讓魔鬼來引誘？正確的信仰，一定會讓我們越信越有智慧。錯誤的信仰，只會讓我們越信越笨。當一個信仰使人越信越笨時，就要小心了，因為常常是信錯了，而且是大錯特錯。
取材︰小小羊
